Նոր պաշտպանական համաձայնագիրը Մերձավոր Արևելքում
Սաուդյան Արաբիայի, Թուրքիայի և Պակիստանի միջև վերջերս ստորագրված «Մեքքայի համատեղ պաշտպանական համաձայնագիրը» նոր դինամիկա է ստեղծում Մերձավոր Արևելքի անվտանգության ճարտարապետության մեջ։ Այս համաձայնագիրը, որը կնքվել է Իրանի շուրջ լարվածության և տարածաշրջանային անվտանգության փոփոխվող դասավորությունների ֆոնին, ենթադրում է կոլեկտիվ պաշտպանություն, որի համաձայն՝ մեկ անդամի վրա զինված հարձակումը կդիտվի որպես հարձակում բոլոր երեքի վրա։
Սաուդյան Արաբիան ձգտում է ընդլայնել իր անվտանգության գործընկերությունները՝ հաշվի առնելով ԱՄՆ անվտանգության հովանու հուսալիության շուրջ առկա անորոշությունները։ Թուրքիան, իր հերթին, ցանկանում է ունենալ ավելի մեծ տարածաշրջանային դերակատարում, մինչդեռ Պակիստանը ձգտում է իր երկարամյա ռազմական հարաբերությունները Ռիադի հետ վերածել ավելի լայն ռազմավարական ազդեցության։ Այս համաձայնագիրը նաև պաշտոնականացնում է արդեն իսկ գոյություն ունեցող հարաբերությունները. Պակիստանը տասնամյակներ շարունակ մարզել և աջակցել է Սաուդյան ուժերին, իսկ Թուրքիայի հետ պաշտպանական հարաբերություններն ընդլայնվել են ռազմական փոխանակումների և համագործակցության միջոցով։
Հնդկաստանի մտահոգությունները և արձագանքը
Հնդկաստանի համար հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք այս համաձայնագիրը իր հակառակորդ Պակիստանին ավելի խորը դեր է տալիս այն տարածաշրջանում, որը կենսական նշանակություն ունի Հնդկաստանի շահերի համար։ Որոշ հնդիկ վերլուծաբաններ կարծում են, որ անմիջական տարածաշրջանային հավասարակշռության մեջ քիչ փոփոխություններ կլինեն, մինչդեռ մյուսները զգուշացնում են, որ Հնդկաստանին անհրաժեշտ է ավելի ուժեղ անվտանգության ներկայություն այն տարածաշրջանում, որտեղ նրա տնտեսական շահերն զգալիորեն աճել են։
Սաուդյան Արաբիան Հնդկաստանի համար էներգետիկ և ներդրումային կարևոր գործընկեր է։ Պարսից ծոցը և Կարմիր ծովը կենսական նշանակություն ունեն Հնդկաստանի առևտրի և էներգետիկ անվտանգության համար։ Համաձայնագիրը Պակիստանին թույլ է տալիս ընդլայնել իր անվտանգության դերը Ծոցում՝ միաժամանակ ապահովելով ավելի սերտ պաշտպանական համագործակցության և հնարավորինս ֆինանսավորման ու տեխնոլոգիաների հասանելիության ինստիտուցիոնալ շրջանակ։
Փորձագետների կարծիքները
Հնդկաստանի նախկին բարձրագույն հանձնակատար Աջայ Բիսարիան կարծում է, որ համաձայնագիրը քիչ ազդեցություն կունենա Հնդկաստան-Պակիստան առճակատման հիմնական դինամիկայի վրա։ Նա նշել է, որ «Մեքքայի պակտը արժանի չէ այն թղթին, որի վրա գրված է», և որ այն քիչ բան է փոխում անցյալ տարվա Սաուդյան Արաբիա-Պակիստան պաշտպանական պակտից հետո։ Բիսարիան կանխատեսում է, որ Հնդկաստան-Պակիստան ապագա ճգնաժամի դեպքում համաձայնագիրը հիմնովին չի փոխի Սաուդյան Արաբիայի դիրքորոշումը։ «Հնդկաստանի համար սա պակտ է, որին պետք է հետևել, այլ ոչ թե անտեղի անհանգստանալ», - ասել է նա։
Ազգային անվտանգության խորհրդի քարտուղարության նախկին անդամ Թարա Կարթան նույնպես կարծում է, որ Հնդկաստանը չպետք է գերագնահատի համաձայնագրի նշանակությունը։ Նա նշում է, որ Պակիստան-Թուրքիա ռազմական հարաբերությունների մեծ մասն արդեն գոյություն ունի, և Թուրքիայի պաշտպանական արդյունաբերությունը, անշուշտ, հասանելի կլինի պակտի անդամներին։ «Բայց Պակիստանն ու Թուրքիան արդեն ունեն ուժեղ պաշտպանական հարաբերություններ, ներառյալ Kaan ինքնաթիռի համատեղ մշակումը։ Այսպիսով, իրականում ոչինչ չի փոխվում, բացառությամբ Պակիստանի պաշտպանական բյուջեի հնարավոր ավելացված ֆինանսավորման։ Դա, իհարկե, խնդիր է, որը հեշտությամբ հնարավոր չէ շրջանցել», - ասել է նա։ Հնդկաստանի համար ավելի անմիջական մտահոգությունը կարող է լինել այն, թե արդյոք Սաուդյան ռեսուրսները և թուրքական տեխնոլոգիաները կարող են ժամանակի ընթացքում ուժեղացնել Պակիստանի ռազմական կարողությունները։
Հնդկաստանի և Սաուդյան Արաբիայի հարաբերությունները
Հնդկաստան-Պակիստան մրցակցությունից բացի, պակտը նաև հարցեր է բարձրացնում Հնդկաստանի և Սաուդյան Արաբիայի հարաբերությունների շուրջ։ Թագավորությունը Հնդկաստանի հետ զգալի հարաբերություններ է կառուցել՝ ընդգրկելով էներգետիկան, ներդրումները, առևտուրը և քաղաքական կապերը։ Եվ Ռիադի ջանքերը՝ դիվերսիֆիկացնելու իր անվտանգության գործընկերությունները, պարտադիր չէ, որ նշանակի Պակիստանին ընտրել Հնդկաստանի փոխարեն։
Աշխարհաքաղաքական վերլուծաբան Հարշ Պանտը կարծում է, որ Հնդկաստանը պետք է զգուշորեն, բայց ոչ պասիվ արձագանքի։ Նա նշել է, որ երեք անդամների տարբեր ռազմավարական շահերը կարող են սահմանափակել պակտի համախմբվածությունը, սակայն Նյու Դելին պետք է օգտագործի Ռիադի հետ իր սեփական հարաբերությունները՝ խորացնելու անվտանգությունը, հետախուզությունը և տնտեսական համագործակցությունը։ Ավելի խորը երկկողմ կապերը Սաուդյան Արաբիայի հետ, ըստ նրա, կարող են օգնել ապահովել, որ Պակիստանի նոր դերը չվերածվի անհամաչափ ազդեցության Ծոցում։ Նյու Դելին պետք է նաև ուշադիր հետևի ռազմական չափմանը։ Եթե թուրքական անօդաչու թռչող սարքերը, հրթիռները, էլեկտրոնային պատերազմի համակարգերը կամ այլ պաշտպանական տեխնոլոգիաներն ավելի հասանելի դառնան Պակիստանին, Հնդկաստանի արևմտյան անվտանգության հաշվարկները կարող են փոխվել։
Հնդկաստանի համար արթնացման կոչ
Հնդկաստանի արտաքին գործերի նախարարության խոսնակ Ռանդիր Ջաիսվալը հայտարարել է, որ Նյու Դելին ուսումնասիրում է պակտի հետևանքները «Հնդկաստանի ազգային անվտանգության և տարածաշրջանային խաղաղության ու կայունության նկատառումների տեսանկյունից»։ Նա հավելել է, որ «Հնդկաստանը լիովին հավատարիմ է իր ազգային շահերի պաշտպանությանը և այդ առումով կձեռնարկի բոլոր անհրաժեշտ միջոցները»։
Ռազմավարական փորձագետ Կ. Ռաջա Մոհանը նշել է, որ եռակողմ համաձայնագիրը մատնանշում է Հնդկաստանի՝ Ծոցի նկատմամբ մոտեցման ավելի լայն խնդիրը։ Հնդկաստանի տնտեսական կախվածությունը տարածաշրջանից զգալիորեն աճել է, մինչդեռ նրա անվտանգության ներկայությունը համեմատաբար սահմանափակ է մնացել։ «Հնդկաստանի համար սա պետք է լինի նախազգուշացում, որ Նյու Դելին չի կարող մնալ հիմնականում դիվանագիտական և տնտեսական դերակատար Ծոցում։ Նրան անհրաժեշտ է ավելի մեծ ռազմական հասանելիություն տարածաշրջանում և ավելի խորը, գործնական անվտանգության և պաշտպանական հարաբերություններ Մերձավոր Արևելքի առանձին երկրների հետ», - ասել է Մոհանը։ Նա տեսնում է անհամապատասխանություն Հնդկաստանի շահերի և նրա անվտանգության ներկայության միջև։
Հնդկաստանը կարող է խորացնել պաշտպանական և հետախուզական համագործակցությունը Սաուդյան Արաբիայի և Ծոցի այլ պետությունների հետ, ուժեղացնել ծովային անվտանգությունը Արաբական ծովում և Կարմիր ծովում, ինչպես նաև ուշադիր հետևել Պակիստան-Թուրքիա ռազմական համագործակցությանը։ Մոհանը համաձայնագիրը հիմնականում դիտարկում է որպես Սաուդյան Արաբիայի կողմից իր տարբերակներն ընդլայնելու փորձ՝ «որպես ապացույց արաբական պետությունների շարունակական անկարողության՝ կառուցելու հուսալի տարածաշրջանային անվտանգության համակարգ և, ինչն ավելի կարևոր է, որպես Սաուդյան Արաբիայի կողմից ԱՄՆ անվտանգության հովանու հուսալիության շուրջ անորոշությունից ապահովագրվելու միջոց»։
