Բեռլինի Pride հարձակումը և անչափահասների արդարադատության քննությունը
Բեռլինի Pride շքերթի վրա իրականացված ահաբեկչական հարձակումը, որը ենթադրաբար իրականացվել է 21-ամյա իսլամիստի կողմից, Գերմանիայում ուշադրության կենտրոնում է դրել անչափահասների քրեական արդարադատության համակարգի գործունեությունը։ Քննադատները պնդում են, որ հանցագործը պետք է բանտում լիներ հարձակման պահին։ Հարց է առաջանում, թե արդյոք այս ողբերգությունը կարելի էր կանխել, հաշվի առնելով, որ երիտասարդը դատապարտվել և ազատ է արձակվել հարձակումից ընդամենը մի քանի շաբաթ առաջ։
Աբդուլ Բալութը, ով 2005 թվականին Գերմանիայում ծնված լիբանանյան ծագում ունեցող գերմանացի է, իր մեքենան մխրճել է Բեռլինի Tiergarten այգու ամբոխի մեջ՝ սպանելով մեկ կնոջ և վիրավորելով 31 մարդու, որոնցից մի քանիսը՝ ծանր։ Նախորդ տարի նա մտադիր էր միանալ «Իսլամական պետություն» (ԻՊ) ահաբեկչական խմբավորմանը Սիրիայում, սակայն ձերբակալվել է Լիբանանում և արտաքսվել Գերմանիա։ Վերադառնալուց հետո նա դատի է տրվել պետությանը վտանգող ծանր բռնության ակտ նախապատրաստելու մեղադրանքով։ Մայիսի կեսերին նա մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել 22 ամսվա ազատազրկման, սակայն այս դատավճիռը սկզբում կասեցվել է։ Նա ազատ է արձակվել և ընդամենը մի քանի շաբաթ անց հարձակվել Բեռլինի Pride շքերթի վրա։ Միջադեպից մեկ օր անց նա սպանվել է ոստիկանության կողմից՝ ձերբակալման փորձի ժամանակ։
Գերմանիայի անչափահասների քրեական օրենսդրության քննադատությունը
Այս միջադեպից հետո Գերմանիայում անչափահասների քրեական օրենսդրությունը հայտնվել է քննադատության կիզակետում։ Լոնդոնի Քինգս քոլեջի ահաբեկչության փորձագետ Պիտեր Նոյմանը T-Online լրատվական պորտալին տված հարցազրույցում նշել է. «Սա իրական խնդիր է։ Դատավճիռները չափազանց մեղմ են։ Իմ կարծիքով, անչափահասների քրեական օրենսդրությունը երբեմն չափազանց լայն է մեկնաբանվում։ Հասարակության պաշտպանությունը բավարար չափով հաշվի չի առնվում»։
Գրայֆսվալդի քրեագետ և քրեական իրավունքի փորձագետ Ֆրիդեր Դյունկելը DW-ին տված հարցազրույցում բացատրել է, որ անչափահասների քրեական օրենսդրությունը հատուկ նպատակներ է հետապնդում։ «Այն հիմնականում կրթության, երիտասարդի վերաինտեգրման մասին է»,- ասել է նա։ Դատավորները զգալի հայեցողություն ունեն և կարող են տալ նախազգուշացումներ կամ ազատազրկման դատավճիռներ։
Գերմանիայում հանցագործը քրեական պատասխանատվության է ենթարկվում 14 տարեկանից, և կիրառվում է անչափահասների քրեական օրենսդրությունը։ 18 տարեկանից սկսած, ընդհանուր առմամբ կիրառվում է սովորական քրեական օրենսդրությունը՝ ավելի բարձր նվազագույն պատիժներով։ Սակայն անչափահասների քրեական օրենսդրությունը կարող է կիրառվել նաև 18-ից 20 տարեկան երիտասարդների նկատմամբ, եթե նրանք ցուցաբերում են «զարգացման հետաձգումներ»։ Դյունկելի խոսքերով, դա պայմանավորված է նրանով, որ «ընդհանուր առմամբ, 18-ից 20 տարեկանների մոտ դեռևս կարելի է նկատել զարգացման զգալի ներուժ»։ Սա հիմնավորվում է նյարդագիտական բացահայտումներով, որոնք ցույց են տալիս, որ վարքագծի վերահսկման համար պատասխանատու ուղեղի հատվածները լիովին զարգանում են միայն կյանքի երրորդ տասնամյակի կեսերին։ Սա ենթադրում է, որ երիտասարդ հանցագործը դեռ կարող է փոխվել դեպի լավը։ Մայիսին Աբդուլ Բալութը Բեռլինի դատարանի կողմից դատապարտվել է անչափահասների քրեական օրենսդրության համաձայն, թեև դատավճռի կայացման պահին նա արդեն 21 տարեկան էր։ Սակայն հանցագործությունների կատարման պահին նա ընդամենը 20 տարեկան էր։
«Նախնական պայմանական վաղաժամկետ ազատում» և դրա արդյունավետությունը
Բալութը կարողացել է լքել դատարանի շենքը, քանի որ նրան տրվել էր վեց ամսվա «նախնական պայմանական վաղաժամկետ ազատում», որից հետո դատարանը պետք է վերջնական որոշում կայացներ՝ արդյոք նա պետք է բանտարկվի։ Սկզբում նա գտնվում էր ոստիկանության անընդհատ հսկողության ներքո, մինչև ոստիկանները եզրակացրեցին, որ նա աննկատ է պահում իրեն։ Նրան հրահանգվել էր մասնակցել ծայրահեղականների համար նախատեսված դուրս գալու ծրագրին, որտեղ նա մասնակցել է երկու նախնական հանդիպման՝ պարզելու համար, արդյոք նա իսկապես պատրաստ է քննադատաբար դիտարկել իր վարքագիծը և հեռանալ ծայրահեղականությունից։
Նախնական պայմանական վաղաժամկետ ազատումը համեմատաբար նոր հասկացություն է Գերմանիայի քրեական օրենսդրության մեջ և ներդրվել է 2012 թվականին։ Ֆրիդեր Դյունկելը կարծում է, որ մեխանիզմը հաջողակ է եղել բազմաթիվ դեպքերում։ «Մասնավորապես, երբ անչափահասների դատարանի դատավորը վստահ չէ, թե արդյոք դատավճիռը կարող է կամ պետք է կասեցվի հօգուտ պայմանական վաղաժամկետ ազատման, դատավորը հրամայում է մինչև վեց ամիս ժամկետ, որի ընթացքում երիտասարդը խիստ ցուցումների և մոնիտորինգի միջոցառումների միջոցով ուղղորդվում է դեպի օրինապահ կյանք»,- բացատրել է Դյունկելը։
Բարեփոխումների կոչեր և փորձագետների կարծիքներ
Բեռլինի Pride հարձակումից հետո կոչեր են հնչել դադարեցնել անչափահասների քրեական օրենսդրության կիրառումը իսլամիստ կամ աջակողմյան ծայրահեղական հանցագործների նկատմամբ։ Սակայն քրեագետ Դյունկելը չի համաձայնում. «Անչափահասների քրեական օրենսդրության դերակատարումը հասարակության կանխարգելիչ պաշտպանությունն ապահովելը չէ, մինչև հանցագործություն կատարվելը։ Անչափահասների քրեական օրենսդրությունը արձագանքում է հանցագործություններին դրանց կատարումից հետո»,- ասում է նա։
Անչափահասների քրեական օրենսդրությունը թույլ է տալիս խիստ պատիժներ. օրինակ, սպանության համար դատապարտվելը կարող է հանգեցնել 15 տարվա ազատազրկման 18-ից 20 տարեկան հանցագործների համար։ Դյունկելը հավելում է, որ անչափահասների քրեական օրենսդրության համաձայն դատապարտված հանցագործների կրկնահանցագործության մակարդակը ոչ ավելի բարձր է, քան չափահասների քրեական օրենսդրության համաձայն դատապարտվածների մոտ։ «Ավելի խիստ պատիժները չեն հանգեցնում ավելի մեծ անվտանգության»,- ասել է նա։
Այնուամենայնիվ, պահպանողական Քրիստոնեա-սոցիալական միության (CSU) ներքին գործերի նախարար Ալեքսանդր Դոբրինդտը հայտարարել է անչափահասների քրեական օրենսդրությունը բարեփոխելու ուղիներ ուսումնասիրելու իր մտադրության մասին։ Ընդդիմադիր Կանաչների կուսակցության ներքին գործերի փորձագետ Կոնստանտին ֆոն Նոցը չի համաձայնում այդ մոտեցման հետ։ «Մենք նշում ենք, որ այս հարցի շուրջ մինչ այժմ խորհրդակցած գրեթե բոլոր փորձագետները մատնանշում են, որ երկարատև ազատազրկումը, հատկապես երիտասարդ չափահասների համար, կարող է հակաարդյունավետ ազդեցություն ունենալ և նույնիսկ արագացնել առկա արմատականացումը»,- ասել է ֆոն Նոցը։
Տեղեկատվության փոխանակման խնդիրներ
Բալութը Գերմանիայի Հակաահաբեկչական համատեղ կենտրոնի (GTAZ) կողմից դասակարգվել էր որպես վտանգավոր անձ։ GTAZ-ը համակարգման և հաղորդակցման հարթակ է, որը ստեղծվել է 2004 թվականին՝ Միացյալ Նահանգներում սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչական հարձակումներից հետո, իսլամիստական ահաբեկչության դեմ պայքարելու համար՝ գործակալությունների միջև տեղեկատվության փոխանակման միջոցով։ Սակայն Բալութի գնահատականը չի հասել Բեռլինի դատարան, որը մեղմ դատավճիռ է կայացրել այս տարվա սկզբին։ Եթե տեղեկատվությունը փոխանակվեր, Բալութը հնարավոր է մնար կալանքի տակ։
