Ինչպես հայտնաբերել արհեստական ​​ինտելեկտով ստեղծված «պատմական» պատկերները. Փորձագետների ուղեցույց

Ներածություն. ԱԻ-ի ազդեցությունը պատմական պատկերների վրա

Արհեստական ​​ինտելեկտի (ԱԻ) տեխնոլոգիայի առաջընթացը հեղափոխել է պատկերների ստեղծման և մանիպուլյացիայի ձևը, հատկապես պատմական համատեքստում: Այժմ հնարավոր է ստեղծել իրատեսական, բայց ամբողջովին կեղծ «պատմական» պատկերներ և տեսանյութեր, որոնք կարող են շփոթություն առաջացնել և խաթարել պատմական փաստերը: Թեև ԱԻ-ն կարող է օգտակար լինել որոշ ոլորտներում, ինչպիսին է Պոմպեյի զոհերի պատկերների վերակառուցումը, մեդիա գիտնական Ռոլանդ Մեյերը Ցյուրիխի համալսարանից զգուշացնում է, որ ԱԻ-ն հաճախ «խաբուսիկ խոստում» է տալիս՝ լրացնելու պատմական արխիվների բացերը: Այս հոդվածը կուսումնասիրի, թե ինչպես կարելի է հայտնաբերել ԱԻ-ով ստեղծված պատմական բովանդակությունը և ինչու է դա կարևոր:

1. Հարցրեք՝ արդյո՞ք տեսանյութը կարող էր գոյություն ունենալ

ԱԻ-ով ստեղծված «պատմական» տեսանյութերի բացահայտման առաջին քայլը դրանց գոյության հնարավորության գնահատումն է: Պատմաբան և ԱԻ-ի մասնագետ Սեբաստիան Կուբոնը խորհուրդ է տալիս հարցնել. «Խոսո՞ւմ ենք այն ժամանակաշրջանի մասին, երբ տեսանյութերն արդեն գոյություն ունեին, թե՞ այն ժամանակաշրջանի մասին, երբ դրանք չկային»։ Օրինակ, Պոմպեյի մասին տեսանյութը, որը պնդում է, թե պատկերում է մ.թ. 79 թվականի իրադարձությունները, անմիջապես կասկածելի է դառնում, քանի որ այդ ժամանակաշրջանում տեսանկարահանման տեխնոլոգիա չի եղել:

Բացի ժամանակաշրջանի անհամապատասխանություններից, ԱԻ-ով ստեղծված տեսանյութերը հաճախ ունենում են տեսողական անհամապատասխանություններ: Պոմպեյի ենթադրյալ տեսանյութում մարդիկ կարող են շարժվել «զոմբիանման» ձևով, կամ հագուստը և արտաքինը կարող են չհամապատասխանել հնագույն Հռոմի պատմական տվյալներին: Մեյերը նշում է, որ ԱԻ-ի կողմից ստեղծված պատկերները «առաջին հերթին վերարտադրում են բնորոշ օրինաչափություններ, կլիշեներ և կարծրատիպեր», որոնցով պատկերվել է անցյալը՝ ոչ թե «պատուհան դեպի անցյալ», այլ «մեր ներկայի հայելի»։

2. Ուշադրություն դարձրեք տեսողական հուշումներին և ստուգեք աղբյուրը

ԱԻ-ով ստեղծված բովանդակության հայտնաբերման երկրորդ կարևոր քայլը պատկերների մանրակրկիտ ուսումնասիրությունն է և դրանց աղբյուրների ստուգումը: Օրինակ, ԱՄՆ դրոշը բռնած զինվորների տեսանյութը կարող է ավելի շատ նման լինել հոլիվուդյան ֆիլմի, քան վավերագրական կադրերի: ԱԻ-ի կողմից ստեղծված տեսանյութերում հաճախ նկատվում են անբնական «գլիչեր» կամ շարժման խանգարումներ: Բացի այդ, շատ ԱԻ գործիքներ իրենց ստեղծագործությունների վրա դնում են ջրանիշեր կամ պիտակներ, ինչպես Veo-ի կողմից ստեղծված տեսանյութի դեպքում, որը հիմնված է Իվո Ջիմայում ԱՄՆ զինվորների դրոշի բարձրացման խորհրդանշական լուսանկարի վրա։

Փորձագետները շեշտում են աղբյուրի քննադատական ​​վերլուծության կարևորությունը: Հարցրեք՝ որտեղից է եկել պատկերը, ով է այն ներկայացնում և ինչ նպատակով: Կուբոնը մատնանշում է, որ պատկերները և տեսանյութերը միշտ ներկայացնում են որոշակի տեսակետ և ընտրություն են կատարում: Համբուրգի համալսարանի Աֆրիկայի պատմության պրոֆեսոր Յուրգեն Ցիմմերերը զգուշացնում է, որ տեսողական աղբյուրները միշտ էլ խնդրահարույց են եղել, նույնիսկ մինչև ԱԻ-ի ի հայտ գալը, քանի որ դիկտատորական ռեժիմները հաճախ մանիպուլյացիայի են ենթարկել դրանք: Այսօր ԱԻ-ն թույլ է տալիս փոփոխված կամ ամբողջովին կեղծված տեսարաններ ստեղծել աննախադեպ մասշտաբով:

3. Համեմատեք հաստատված պատմական աղբյուրների հետ

ԱԻ-ով ստեղծված բովանդակությունը հայտնաբերելու վերջին և ամենակարևոր քայլը այն հաստատված պատմական աղբյուրների հետ համեմատելն է: Դիմեք արխիվներին, թանգարաններին, հեղինակավոր լրատվամիջոցներին կամ ակադեմիական փորձագետներին: Օրինակ, Չեռնոբիլի միջուկային աղետի ենթադրյալ CCTV կադրերը, որոնք թվագրվում են 1986 թվականին, հեշտությամբ կարելի է հերքել, քանի որ այդ իրադարձության վերաբերյալ իսկական կադրեր չկան, ի տարբերություն Իվո Ջիմայի լուսանկարի, որը հասանելի է ԱՄՆ Ազգային արխիվում:

ԱԻ-ի կողմից ստեղծված պատկերները հաճախ պարունակում են ակնհայտ տպագրական սխալներ կամ տարօրինակ ձևակերպումներ, որոնք կարող են հուշել դրանց ոչ իսկական լինելու մասին: Մեյերը բացատրում է, որ ԱԻ-ն «ստեղծում է մի բան, որն առաջին հայացքից հավանական է թվում, ոչ թե այն պատճառով, որ այն պատմականորեն ճշգրիտ է, այլ այն պատճառով, որ համապատասխանում է մեր սպասումներին»։ Սա հատկապեն վտանգավոր է, երբ գոյություն ունեն իսկական կադրեր, քանի որ ԱԻ-ով ստեղծված տեսանյութերը կարող են փոխարինել անցյալի իրական փաստաթղթավորումը: Ցիմմերերը զգուշացնում է, որ պատմությունը միշտ մոտավորություն է, և երբ մենք ձևացնում ենք, թե գոյություն ունեն բաներ, որոնք իրականում չկան, մենք աղավաղում ենք ճշմարտությունը:

Եզրակացություն

Արհեստական ​​ինտելեկտի կողմից ստեղծված «պատմական» պատկերները բացահայտելու համար անհրաժեշտ է զարգացնել քննադատական ​​մտածողություն: Հարցնելով տեսանյութի գոյության հնարավորությունը, ուշադրություն դարձնելով տեսողական հուշումներին և ստուգելով աղբյուրները՝ մենք կարող ենք պաշտպանվել ապատեղեկատվությունից: Փոխանակ ենթարկվելու ԱԻ-ի կողմից ստեղծված կեղծ պատմություններին, անհրաժեշտ է ուսումնասիրել իրական անցյալը՝ հենվելով հուսալի և ստուգված աղբյուրների վրա:

Source: Original Article