Հակասական հաղորդագրություններ Հորմուզի նեղուցի շուրջ
Միացյալ Նահանգների նախագահ Դոնալդ Թրամփը հայտարարել է, որ Իրանի հետ բանակցություններ են ընթանում Հորմուզի նեղուցի շուրջ՝ նշելով, որ Իսլամական Հանրապետությունը կանգնած է «գլխատումից առաջ վերջին հնարավորության» առջև։ Թրամփը Սպիտակ տանը լրագրողներին հայտնել է, որ համաձայնել է շարունակել բանակցությունները Իրանի հետ՝ Սաուդյան Արաբիայի, Արաբական Միացյալ Էմիրությունների, Կատարի և այլ երկրների խնդրանքով։ Սակայն Թեհրանի հրապարակային հայտարարությունները հակասում են այս տեղեկություններին, քանի որ Իրանը մինչ այժմ հերքել է Վաշինգտոնի հետ բանակցությունների առկայությունը։
Իրանի արտաքին գործերի նախարարության խոսնակ Էսմայիլ Բաղաին, այնուամենայնիվ, հաստատել է, որ Թեհրանը բանակցություններ է վարում Օմանի հետ ռազմավարական ջրային ճանապարհի շուրջ։ Սա կարող է նշանակել, որ երկու կողմերը նկարագրում են նույն դիվանագիտական ուղին տարբեր տերմիններով, որոնցից յուրաքանչյուրը հարմարեցված է իր ներքին լսարանին։ Վաշինգտոնը Օմանի միջնորդությունը ներկայացնում է որպես բանակցություններ Իրանի հետ, մինչդեռ Թեհրանը դա բնութագրում է որպես տեխնիկական քննարկում Օմանի հետ՝ նեղուցով նավագնացության վերաբերյալ։
Հորմուզի նեղուցը՝ հիմնական խոչընդոտ
Հորմուզի նեղուցը դարձել է հիմնական խնդիրը։ Առևտրային երթևեկությունը այս կարևոր ջրային ճանապարհով մնում է խիստ սահմանափակ, իսկ նավերը շարունակում են ենթարկվել հարձակումների նեղուցի մոտակայքում։ Kpler ծովային վերլուծական ընկերության տվյալներով, որոնք մեջբերվել են Reuters գործակալության կողմից, երկուշաբթի օրը ընդամենը վեց առևտրային նավ է անցել երթուղով՝ նախորդ օրվա յոթի համեմատ։
Այս կարևոր ջրային ճանապարհի շուրջ անորոշությունը ազդել է նաև համաշխարհային շուկաների վրա։ Դիվանագիտական առաջընթացի հույսերը վերջերս նվազեցրել են նավթի գները և նպաստել ֆոնդային շուկաների աճին։ Սակայն այդ տատանումները ցույց են տվել, թե որքան զգայուն են շուկաները նեղուցի վերաբերյալ ցանկացած նորության նկատմամբ, այլ ոչ թե ճգնաժամի լուծման ապացույց են եղել։ Իրանը ցանկանում է, որ ճանաչվի Պարսից ծոց մտնող նավերի նկատմամբ վերահսկողության որոշակի չափը։ Միացյալ Նահանգները ցանկանում է, որ նեղուցն ամբողջությամբ վերաբացվի անսահմանափակ միջազգային նավագնացության համար։
Լոնդոնում բնակվող քաղաքական վերլուծաբան և Իրանի ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի նախկին պաշտոնյա Բաբակ Դորբեյքին DW-ին հայտնել է, որ անհամաձայնությունն այլևս միայն այն չէ, թե արդյոք երկու կողմերը խոսում են։ «Հարցն այն է, թե ինչպես անվանել այդ բանակցությունները և ինչ է յուրաքանչյուր կողմ հույս ունենում ձեռք բերել դրանցից», - ասել է նա։
Դորբեյքին նշել է, որ Թրամփն անուղղակի ուղին նկարագրում է որպես բանակցություններ, քանի որ նա պետք է ցույց տա, որ ռազմական և տնտեսական ճնշումը Թեհրանին վերադարձրել է սեղան։ Նա ենթադրել է, որ Իրանը խուսափում է նույն տերմինաբանությունից, քանի որ Վաշինգտոնի հետ բանակցությունները ճանաչելը նրա ներքին հակառակորդների կողմից կարող է դիտվել որպես հանձնում։ Երկու կողմերը մնում են հեռու միմյանցից։ «Իրանը ցանկանում է վերահսկողություն նեղուց մտնող նավերի նկատմամբ, մինչդեռ Միացյալ Նահանգները ցանկանում է լիովին ազատ անցում», - ասել է Դորբեյքին։ «Այս դիրքորոշումները հեշտությամբ չեն կարող հաշտեցվել»։
Ներքին պառակտումներ Իրանում
Հակասական հաղորդագրությունները նաև արտացոլում են մրցակցող քաղաքական խմբակցությունների միջև առկա պառակտումները Իրանում։ Դորբեյքին առանձնացնում է երկու լայն ճամբար։ «Առաջինը, որը կարելի է նկարագրել որպես «զարգացում և վերակառուցում համաձայնության միջոցով» ճամբար, կարծում է, որ առանց պատժամիջոցների մեղմացման և Հորմուզի վերաբացման, Իրանի տնտեսությունը չի կարող վերականգնվել կամ նույնիսկ գոյատևել», - ասել է նա DW-ին։ Դորբեյքիի խոսքերով՝ խորհրդարանի խոսնակ Մոհամմադ Բաղեր Ղալիբաֆը և Հեղափոխական գվարդիայի որոշ գործիչներ, որոնք տնտեսական շահեր ունեն, կարող են ավելի մոտ լինել այդ տեսակետին։
Հակառակ ճամբարը, որը ներառում է «Փայդարի» ճակատը՝ փոքր, ծայրահեղ պահպանողական կուսակցություն, «Միացյալ Նահանգների հետ համաձայնությունը դիտում է որպես գաղափարական պարտություն» և կողմ է շարունակական դիմադրությանը։
Առաջնորդության վակուումը մեծացնում է անորոշությունը
Իրանում հստակ առաջնորդի բացակայությունը մեծացրել է անորոշությունը։ Քանի որ երկրի այն ժամանակվա գերագույն առաջնորդ Ալի Խամենեին սպանվել է փետրվարի 28-ին ԱՄՆ-Իսրայելական պատերազմի առաջին ժամերին, իշխանությունը դարձել է ավելի մասնատված։ Նրա որդին՝ Մոջթաբա Խամենեին, նշանակվել է նոր գերագույն առաջնորդ, սակայն նրա դերը մնում է անհասկանալի, և նա հանրությանը չի երևացել պատերազմի սկզբից ի վեր՝ ենթադրությունների ֆոնին, որ նա ծանր վիրավորվել է հարվածի հետևանքով։
Դորբեյքին ասում է, որ սա թույլ է տվել մրցակցող խմբերին պնդել, որ իրենք խոսում են ղեկավարության անունից։ «Օմանի միջոցով անուղղակի բանակցությունները, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակվեն», - ասել է նա DW-ին։ «Պեզեշկյանը կմնա ճնշման տակ, բայց նրան հեռացնելը հիմա քիչ հավանական է, քանի որ ներքին և միջազգային քաղաքական ծախսերը բարձր կլինեն»։ Դորբեյքին նշել է, որ Պեզեշկյանին պաշտոնում պահելը բաց է թողնում նրան մեղադրելու տարբերակը, եթե բանակցությունները ձախողվեն։
Երեք մրցակցող ճամբար Իրանում
Թեհրանում բնակվող իրանցի քաղաքական վերլուծաբան Հասան Ասադի Զեյդաբադին կարծում է, որ Թեհրանի հիմնական որոշում կայացնողները արդեն ընդունել են բանակցությունների անհրաժեշտությունը։ Սակայն նա ասում է, որ իրանական կառույցում կան երեք հիմնական ճամբար։ Առաջինը կազմված է կառավարական պաշտոնյաներից, որոնք զբաղվում են պատերազմի և շրջափակման տնտեսական հետևանքներով, ինչը նրանց ավելի հակված է դարձնում բանակցություններին։
«Երկրորդ խումբը հիմնականում կազմված է ռազմական գործիչներից, ովքեր ցանկանում են բարելավել իրենց դիրքը հակամարտության մեջ մինչ բանակցելը և թերահավատորեն են վերաբերվում ԱՄՆ-ի մտադրություններին», - ասել է Զեյդաբադին DW-ին։ «Երրորդ խումբը կազմված է գաղափարական կոշտ գծի կողմնակիցներից, ովքեր կարծում են, որ Վաշինգտոնի հետ համաձայնության հասնելը պատերազմից և Իրանի գերագույն առաջնորդի սպանությունից հետո կնշանակի Իսլամական Հանրապետության ավանդական ինքնության ավարտը, որը արմատավորված է Արևմուտքի դեմ ընդդիմության մեջ»։
«Նրանք վախենում են համաձայնագրից հետո եկող օրվանից», - ավելացրել է Ասադի Զեյդաբադին։ «Նրանց համար ԱՄՆ-ի հետ գործարքը կնշանակի գաղափարական դարաշրջանի ավարտ, որը նրանք ներկայացնում են, և, ի վերջո, իրենց հեռացումը»։ Զեյդաբադին ասել է, որ այս կոշտ գծի կողմնակիցները ազդեցություն ունեն խորհրդարանում, անվտանգության կառույցներում և պետական քարոզչական ապարատում, և վախենում են այն փոփոխություններից, որոնք կարող է բերել գործարքը։
Բանակցությունների ապագան կարող է ավելի քիչ կախված լինել Մասկատից կամ Վաշինգտոնից, քան այն բանից, թե որ խմբակցությունները կգերակշռեն Թեհրանում։ Եթե համաձայնության կողմնակիցները կարողանան համոզել ղեկավարությանը, որ շարունակական մեկուսացումը սպառնում է վերակառուցմանը, տնտեսությանը և, ի վերջո, համակարգի գոյատևմանը, ապա դիվանագիտությունը կարող է առաջ շարժվել։ Եթե կոշտ գծի կողմնակիցները հաջողության հասնեն՝ ցանկացած փոխզիջում ներկայացնելով որպես հանձնում, ապա նույնիսկ անուղղակի բանակցությունները կարող են փլուզվել։ Երկու վերլուծաբանների կողմից ներկայացված դիրքորոշումների հիման վրա, առաջընթացի վերաբերյալ հետագա զեկույցները, ամենայն հավանականությամբ, կուղեկցվեն հակասական հրապարակային հայտարարություններով։
