Արդարադատության նախարարությունը հրաժարվում է լրագրողների հետաքննությունից
ԱՄՆ Արդարադատության նախարարությունը հայտարարել է, որ հետ է կանչում The New York Times (NYT) թերթի լրագրողների դեմ հարուցված հայցերը, որոնք պահանջում էին բացահայտել իրենց աղբյուրները։ Այս որոշումը կայացվել է դատական նիստի ժամանակ։ Հայցերը վերաբերում էին թերթի զեկույցներին, որոնք մտահոգություններ էին հայտնում Ղաթարի կողմից նվիրաբերված Air Force One ինքնաթիռի անվտանգության վերաբերյալ, որով օգտվում էր նախագահ Դոնալդ Թրամփը։
NYT-ի լրագրողների կողմից հրապարակված նյութերում նշվում էր, որ շքեղ ինքնաթիռը զուրկ է որոշակի անվտանգության համակարգերից, մասնավորապես՝ հակահրթիռային պաշտպանությունից։ Ի պատասխան՝ Թրամփի վարչակազմը հայտարարել էր, որ NYT-ի լուսաբանումը «զգալի ազգային անվտանգության մտահոգություն» է առաջացնում։ Թերթի փաստաբանները վիճարկել էին Թրամփի վարչակազմի պահանջները՝ լրագրողների հեռախոսազրույցների գրառումների և մեծ ժյուրիի ցուցմունքների վերաբերյալ՝ դա անվանելով մամուլին վախեցնելու փորձ։ Դատավոր Արուն Սուբրամանյանի մոտ կայացած նիստում դաշնային դատախազները համաձայնել էին «միակողմանիորեն հետ կանչել հայցերը այս պահին»։
Մամուլի ազատության պաշտպանների արձագանքը
The New York Times-ի փաստաբանները պնդում էին, որ այդ գործողությունները «խախտում են լրատվության հավաքագրման գործունեության համար Առաջին փոփոխության ամենահիմնական պաշտպանությունները»։ Նրանք հավելել էին, որ դրանք «լրագրողների վրա հարձակումների սրվող շարքի վերջին հարվածն են՝ նրանց վախեցնելու համար, որպեսզի չզբաղվեն այնպիսի լրատվությամբ, որը Թրամփի վարչակազմը բացահայտորեն ատում է»։
«Լրագրողներ առանց սահմանների» (RSF) կազմակերպությունը ողջունել է գործի ավարտը՝ նշելով, որ դա հաղթանակ է ոչ միայն NYT-ի, այլև «յուրաքանչյուր լրագրողի համար, ով ապավինում է գաղտնի աղբյուրներին՝ հանրային շահերից ելնելով տեղեկություններ հաղորդելու համար»։ RSF-ն հայտարարել է. «Դատարանը վերահաստատել է, որ կառավարությունը չի կարող օգտագործել իր իրավական լիազորությունները՝ լրագրողներին վախեցնելու կամ մամուլի անկախությունը խաթարելու համար»։
Վիճահարույց Air Force One ինքնաթիռը
Վիճահարույց ինքնաթիռը Ղաթարի թագավորական ընտանիքի կողմից Թրամփին նվիրված էր նախորդ տարի։ Լրագրողների զեկույցները հրահրվել էին այն փաստով, որ Թրամփը, ով այս ամսվա սկզբին նոր Air Force One-ով մեկնել էր Թուրքիա, լքել էր երկիրը հին Air Force One ինքնաթիռներից մեկով, որը նրան տեղափոխել էր Միացյալ Թագավորության Թագավորական ռազմաօդային բազա։ Այնտեղից նախագահը կրկին նստել էր նոր Air Force One՝ ԱՄՆ վերադառնալու համար։
Իր զեկույցներում The New York Times-ը նշել էր, որ Գաղտնի ծառայությունը Թուրքիայում խորհուրդ էր տվել փոխել ինքնաթիռը՝ Իրանի հետ անկայուն հրադադարի փլուզման հետ կապված անվտանգության մտահոգությունների պատճառով։ Զեկույցներում նշվում էր, որ նոր Air Force One-ը զուրկ է հին ինքնաթիռների որոշ բարդ անվտանգության համակարգերից, ինչպիսիք են հակահրթիռային պաշտպանությունը։ Թրամփը հերքել է, որ անվտանգության մտահոգությունները գործոն են եղել երկու տարբեր ինքնաթիռներն օգտագործելու հարցում։
Քննադատները նաև մտահոգություն էին հայտնել, որ նվիրված ինքնաթիռը կարող է խախտել ԱՄՆ նախագահների համար նվերների վերաբերյալ խիստ կանոնները։ Այս դեպքը ընդգծում է մամուլի ազատության և ազգային անվտանգության միջև առկա լարվածությունը, հատկապես բարձրաստիճան պետական պաշտոնյաների գործունեության վերաբերյալ զեկույցների համատեքստում։
Այս իրադարձությունները և դրանց հետևանքները հերթական անգամ ուշադրություն են հրավիրում լրագրողների դերի վրա՝ հանրությանը տեղեկացնելու և կառավարության թափանցիկությունն ապահովելու գործում։ Մամուլի ազատության պաշտպանները պնդում են, որ լրագրողների աղբյուրների պաշտպանությունը կենսական նշանակություն ունի անկախ լրատվության համար, ինչը թույլ է տալիս հանրությանը տեղեկացված մնալ նույնիսկ այն դեպքերում, երբ կառավարությունները նախընտրում են որոշակի տեղեկություններ գաղտնի պահել։
Source: Original Article
